路易威登指控Haute24平台侵犯其版权

在这个正在快速演变的世界中，时尚行业中知识产权的发展速度绝对是非同寻常的。要打造出一个品牌，尤其是像法国路易威登（Louis Vuitton）这样的全球知名奢侈品牌，企业必然要投入大量的财力，展现出坚定不移的热情以及不屈不挠的激情，才能获得卓越的地位。路易威登这个品牌，作为奢侈品的典范，已经培育出了强大的品牌形象以及永恒的遗产。路易威登已拥有超过大约1.8万件知识产权的产品组合，以及不断成功挫败他人侵权意图的良好记录，并因此取得了长足的进步。该公司最近开展的一次行动涉及一个名为Haute24的平台。根据其网站的介绍，这是一个在美国加利福尼亚洲运营着一家印度商店的实体，该实体可以让客户有机会穿上最新的欧洲与美国时尚产品，而这些时尚品在印度还没有上市，或者压根就没有。该网站致力于将“最独特的时尚产品送到印度人民的家中”，似乎在供应着各种各样的奢侈品，其中包括新品以及“二手奢侈品”，该术语指的是已被他人拥有或者使用过的二手商品。该平台大体上会从原始品牌零售商那里批量购买产品，然后再以折扣价出售，并参与所谓的“灰色市场”。尽管这些产品的销售是合法的，但是却没有获得相关品牌的许可。

在本案中，德里高等法院于2024年8月21日发出了禁令，禁止Haute24在其网站上使用与路易威登产品有关的受版权保护的照片、图像以及宣传材料。本案的原告路易威登对Haute24提起了法律诉讼，指控其侵犯了版权。该奢侈品牌寻求获得禁令和损害赔偿，声称Haute24在未经授权的情况下使用了路易威登所拥有的照片和图像来销售路易威登的产品。路易威登辩称，这些图像是专门为广告和营销目的而委托制作完成的，却在未经许可的情况下遭到了滥用。此外，他们对Haute24网站上销售的产品的真实性表示担忧。Haute24为他们的行为进行了辩护，称他们只是销售了正品路易威登产品以及经过认证的二手物品。法院澄清称，产品的真实性并不是本案的主要焦点，而是Haute24在未经授权的情况下使用了原告的照片和图像。

法院发出了一项永久禁令，禁止Haute24使用路易威登的照片和宣传材料。此外，法院还命令Haute24要在醒目位置标出表明他们所销售的商品是经过认证的二手产品。此外，法院裁定，未经书面许可，Haute24不得处置任何路易威登的新产品。此外，法院还向Haute24征收了大约50万印度卢比（约合5950美元）的费用，这笔费用将直接支付给法国的路易威登。

法院已认可1957年《版权法》第2条c款所提到的委托宣传照片的艺术价值。它还谈到了广告行业是如何超越简单的宣传材料的，并采用了各种各样创新型的媒体形式，包括音乐、艺术品、摄影和外观设计等。这些元素对广告活动的发展作出了重大贡献。德里高等法院裁定，如果广告是足够独特的且可以防止公众出现混淆，那么就可以受到版权法的保护。

像路易威登这样的奢侈品牌往往会投入大量的资源来制作与其品牌声望以及专有性相一致的高质量的营销材料。在未经授权的情况下使用这些材料不仅侵犯了版权法，同时还损害了品牌形象。尽管这种全球性的品牌经常会引起人们极大的兴趣，但它们高昂的价格可能会让许多消费者望而却步。这导致了人们对那些仿冒正品但本质上是假货的假冒商品的需求。路易威登以其积极打击假冒的立场而闻名。这些行动摧毁了犯罪网络，并改善了工人的条件。作为一个品牌，路易威登的一个有趣的地方就是其用于管理知识产权资产的策略。路易威登实施了多项旨在打击假冒的策略。这些策略包括“零容忍政策”，以积极打击那些侵犯了其权利的行为，以及“盾牌策略”，该策略涉及注册所有可能的知识产权创作成果。通常，某些与品牌进行合作的员工或中间商会参与非法活动以攫取利润。这里存在着各种以低廉价格出售假冒产品的网站。为了解决这个问题，“共同罪责理论”得到了利用。该策略主要是针对那些采用了假冒技术的中间商，从而消除特定的假冒热点。最后，路易威登还在其网站上使用了“免责声明”以向客户确保其真实性。（编译自www.mondaq.com）

翻译：刘鹏　校对：王丹