晶澳与正泰的专利纠纷案件因UPC裁决出现转机

晶澳（JingAo）与正泰新能（Astronergy）这两家中国太阳能竞争对手在统一专利法院（UPC）慕尼黑地方分院作出决定性裁决后达成和解。该协议终结了欧洲迄今规模最大的中国太阳能电池制造商专利纠纷。

UPC的裁决本可能导致正泰当前大部分产品线被禁止进入西欧市场。在2024年10月欧洲专利局一审作出不利裁决后，晶澳的诉讼形势出现逆转。双方随后达成专利许可协议。

UPC慕尼黑分院裁定，中国企业正泰集团（Chint）及其其德国与荷兰子公司正泰新能生产的ASTRO N系列太阳能组件侵犯了晶澳的专利权（案号：UPC_CFI_425/2024, UPC_CFI_751/2024）。由主审法官马蒂亚斯．齐根（Matthias Zigann）领导的合议庭下达了销售禁令。

晶澳太阳能持有的EP2787541号专利构成本次侵权诉讼基础。该专利涵盖TOPCon技术——这项由LG电子最初申请的新一代太阳能电池创新技术。涉案专利在德国、法国、意大利、荷兰及英国均具法律效力

欧洲专利局于2024年10月在初审中维持该专利有效，异议部门维持授予状态。上诉程序正在进行中，上诉委员会已于2025年10月23日发布临时意见。

UPC禁止６款正泰新能的ASTRO N系列产品未来在德国、法国、意大利和荷兰销售，并威胁对每件违规产品处以2万欧元罚款。被告方还须支付12.4万欧元的临时诉讼费用。

UPC完全驳回了被告的撤销反诉请求。正泰新能原可于明年1月底前提交上诉，但随着双方宣布就TOPCon相关专利达成交叉许可协议，该上诉程序现已失去意义。

避免进一步诉讼

这家中国制造商晶澳还卷入了另一场涉及该太阳能电池技术的欧洲纠纷。欧洲专利局针对同技术领域的EP4092759号专利展开了平行程序。10月中旬，欧洲专利局异议部门以“增补事项”为由宣告EP4092759号专利完全无效。据媒体消息称，晶澳太阳能计划提起上诉。

英国的“长臂管辖权”问题未在UPC审理中提出。晶澳太阳能曾尝试提出类似公平、合理、无歧视（FRAND）原则的异议，主张涉案专利对太阳能电池技术具有必要性，但法院驳回了该主张。（编译自www.juve-patent.com）

翻译：吴娴　校对：刘鹏