当前位置:

首页典型案例专利

侵权之争:首尔Viosys公司与零售商expert Klein公司的对决落下帷幕

发布时间:2025-11-21 03:12 文章来源: 阅读:

零售商expert Klein可能重启Emporia电信智能手机的销售,此前首尔Viosys公司在欧洲统一专利法院(UPC)对该零售商的诉讼中遭遇第二次败诉。卢森堡上诉法院裁定,这家韩国公司持有的第二项专利部分无效。在平行案件中,零售商expert Klein此前也曾获得有利判决。

自2023年10月起,首尔Viosys子公司针对expert Klein和expert e-Commerce在UPC的诉讼持续进行。该韩国公司主张其两项LED专利(EP3223320和EP3 926698)因销售搭载Android操作系统的Emporia智能手机而受到侵权。‌

expert e-Commerce公司运营一个在线零售平台,而expert Klein在德国经营消费电子商店。两家被告针对侵权指控提出反诉要求撤销专利,并请求在首尔Viosys公司基于侵权指控所依据的专利无效。‌

2024年10月,杜塞尔多夫地方分院基于EP3926698专利的侵权指控,向首尔Viosys公司颁发了禁令,该禁令禁止expert Klein和expert e-Commerce在奥地利、比利时、法国、德国、卢森堡、荷兰和瑞典销售特定Emporia智能手机(案件编号:UPC_CFI_363/2023)。‌

然而,关于EP320,由首席法官罗尼.托马斯(Ronny Thomas)主持的杜塞尔多夫合议庭部分宣告该专利无效并驳回侵权主张(案件编号:UPC_CFI_483/2023)。双方均对不利裁决提出上诉。

10月初,上诉法院部分撤销了EP698专利,从而推翻了一审判决。针对expert Klein公司的禁令因此失效。

最终判决‌

在关于EP320的诉讼中,卢森堡法官现亦因不可接受的权利要求范围扩展部分撤销该专利(案件编号:UPC_CoA_762/2024和UPC_CoA_773/2024)。由此,侵权诉讼亦失去意义。(编译自www.juve-patent.com)‌

翻译:吴娴 校对:刘鹏

 

 

  免责声明:本网转载或编译文章原文均来自网络,不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题,请与本网联系,本网将及时更正、删除,谢谢。

版权所有:国家海外知识产权纠纷应对指导陕西分中心  主办单位:国家级陕西省知识产权保护中心

网站管理:国家级陕西省知识产权保护中心