爱立信在印尼、哥伦比亚、摩洛哥对传音控股发起4G/5G标准必要专利维权行动

背景：11月份，爱立信就4G和5G相关标准必要专利（SEP）问题，在巴西（里约热内卢州法院第一商业法庭）、印度（德里高等法院）、尼日利亚（尼日利亚联邦高等法院拉各斯司法分院）以及统一专利法院（UPC）对全球第四大智能手机供应商中国传音控股提起诉讼（UPC：海牙地方分院、曼海姆地方分院及巴黎中央分院）。尽管双方自2017年8月起持续进行许可谈判，爱立信指控传音持续拒绝公平、合理且非歧视性（FRAND）的专利许可要约，迫使该SEP持有者采取法律行动。此次诉讼标志着尼日利亚首例公开披露的专利侵权诉讼。尽管此举不同寻常，但鉴于传音控股占据尼日利亚智能手机市场63%的份额，该诉讼并不令人意外。

直接影响：正如厄尔先生（Mr. Earle）所指出的，第二波诉讼是在传音接受仲裁提议的截止日期过后才发起的，他将该提议描述为“符合FRAND原则”，并认为这家中国智能手机制造商本应对此表示欢迎。厄尔先生指出，爱立信的4G专利费率此前已被美国联邦巡回上诉法院认定符合FRAND原则，并于2021年8月31日经第五巡回法院裁决（爱立信诉HTC案）予以确认。尽管爱立信的5G专利组合“价值显著更高”，但该公司仍按已裁定的4G费率提供许可。他强调，这“无论如何都不能被视为‘超FRAND’条款”。但传音控股仍在继续拖延谈判，厄尔补充道。

更广泛的影响：这是爱立信等主要SEP持有者首次在摩洛哥提起公开的SEP侵权诉讼，加上该公司此前已在尼日利亚提起诉讼，使得本案成为更具里程碑意义的案件。传音控股在摩洛哥智能手机市场占据领先份额（超过50%）。若诉讼在卡萨布兰卡推进，其走向值得关注。摩洛哥法律体系承袭了拿破仑法典的诸多要素，但所有诉讼程序均严格采用阿拉伯语。我们仅在科睿唯安（Clarivate）的Darts-ip数据库中检索到一例专利侵权诉讼，即2017年零售软件开发商Orika针对当地竞争对手提起的关于大蒜泵产品的专利诉讼。但爱立信的战略清晰可见：在传音控股占据主导地位的关键市场发起攻势，即便这意味着要在专利侵权诉讼尚属罕见的司法管辖区提起诉讼（如印尼——诺基亚曾在此地起诉OPPO，但因程序问题遭驳回）。传音控股目前占据印尼智能手机市场约21%份额，并在哥伦比亚市场呈现强劲增长态势。（编译自ipfray.com）

翻译：吴娴　校对：刘鹏